Есть «у них» такой классный парень, доктор Нил Тайсон. В видео он отвечает на вопрос верит ли он в НЛО. Видео на английском, но с русскими с субтитрами. По-моему совершенно замечательный дядя, он мог бы запросто стендапы делать.

Недавно стало известно, что существует полное видео этого выступления, но уже без субтитров (вернее с польскими). Там в начале какие-то разговоры не с ним, а интерсное начинается с 15-й минуты. Разговор идёт вполне в доступной форме, я даже по-английски почти всё понял.

Если кому-то окажется этого мало, то вот ещё одно интервью.

Я тут случайно изобрёл бивалютную корзину из пирожных: эклер и две картошки. Стоило это очень продолжительное время удобную сумму в 60 рублей. Вчера оказалось 66. Блин, 10 процентов! Если бы за день на 10 процентов подорожал доллар, то скандал был бы на полгода. Жаль, я когда собирал цены в январе не учёл этот комплект, но в этом году точно начну учитывать и его.

Это, кстати, 1.75 от обычной бивалютной корзины.

Слушал сегодня РСН, а там, разрывая мой лего раздражительный в это время года мозг, чей-то омерзительно бодрый, до тошноты доброжелательный женский голос сообщил: «…И ПОЛУЧИТЕ ЦЕННЫЙ ПОДАРОК СТАНОВЯСЬ НАШИМ КЛИЕНТОМ!!!».

Я аж заинтересовался. Женский голос рекламировал аутсорсинг бухгалтерских услуг. До этого чуть менее неприятный мужской голос впаривал мне недвижимость в подмосковье.

Я сижу и думаю: вот я, допустим, москвич. Я зарабатываю приличную сумму денег, но как-то не задумывался зачем. А тут так раз, реклама! Это ж я могу купить квартиру! И я прямо стоя в пробке начинаю им звонить (они все просят звонить прямо сейчас) и покупаю квартиру. Так что ли по их мнению происходит? Мне казалось сначала с полгода как-то изучаешь рынок, читаешь объявления, спрашиваешь знакомых, ищешь риелтора, чтоб не подвёл… Или это путь неудачников и зануд?

Или, например, я начальник солидной торговой фирмы, но бухгалтерией заниматься мне типа надоело. А тут реклама, оказывается, бухгалтерию можно отдать на аутсорсинг. И я прямо стоя в пробке на МКАДе сразу им звоню и заказываю себе бухгалтерию у этой вот позитивной стервы? Не понимаю.

Есть такой совершенно шикарный бложик: If we don't, remember me.

В нём примерно раз в неделю появляются такого формата гифки по мотивам разных фильмов. В некоторые из них, почти во все, можно смотреться очень подолгу.

Эта, кстати, из «Восемь с половиной» Феллини. Из-за неё я его и посмотрел, кстати. Скука смертная.

Оказалось, есть такая передача «Минаев live». Запись идёт в прямом эфире в интернете. В передачу приходят довольно известные люди, в этот раз вот, например, были Грымов и Любимов.

Что мне здесь понравилось. Кроме в принципе адекватного ведущего и адекватных гостей — это очень технологичная история. Это прямые эфиры, звонки по интернету, звонки телефоном (решения принимаются оперативно). У ведущего есть ухо, он не пытается делать вид, что он сам по себе, иногда напрямую общается с редакторами, поясняет факт этого общения гостю, это суперсовременно и пока ещё интересно.

На стене есть монитор, на него за считанные секунды редакторы выводят фотографии на темы, которые спонтанно поднимаются в разговоре, могут поставить музыку. Я некоторое небольшое отношение к прямым эфирам имел, мне приятно видеть, что есть профессионалы и они заняты делом. В телевизоре всех профессионалов выгнали вот за 101-й километр давно.

Отдельного внимания стоит время записи: вторник и четверг, 21:00. Это значит, что программный директор не просто так для виду, правда?

Я хотел посоветовать смотреть эфир с Васей Обломовым, а посоветую, наверное, всё-таки Любимова.

Ну очень весёлый чувак, текст в помощь. Очень клёво читает, в отличие от наших неудачников, от которых спать хочется, а не качать головой в такт. Да, это он же everyday normal guy.

Без знания английского вообще можно не смотреть.

Пару хороших слов о Высоцком я давно сказать, всё не решаюсь. Плюс спорная где-то услышанная фраза о том, что русский человек время от времени должен напиваться и слушать Высоцкого. То есть спорная она только в том, что не стоит её воспринимать буквально.

Так вот, про фильм. Вся возня вокруг и дешёвые тайны — невероятно мерзки и противны. Трейлеры плохие, актёры одни и те же всегда и везде у нас, от «Бумера» до «Мастера и Маргариты»…

Вот интересный фрагмент интервью с сыном на съёмках. Там буквально секунд 30 по делу.

Вот и я жду.

Это у нас тут танковое шоу прошло, было забавно. Точно на последних выстрелах и объявлении о том, что умелыми действиями нашего экипажа противник остановлен и отброшен, пошёл такой ливень, что через 15 секунд вообще уже не было смысла искать укрытие. Как они сумели так синхронизироваться с дождём — загадка.

Почти без обработки. Слева внизу белая точка — это заходит на посадку самолёт.

Тут ведь ещё такое дело, я могу при фотографировании занизить экспозицию, правда? А во времена до фотошопа я мог повышать контраст при проявке и печати. Есть фотошоп? Всегда отвечаю что нет вообще ни капли. Ну какая вам разница, если кадр удачный?

p.s. Тут фотошопа нет, вообще нет, да совсем, честно-честно.

Слышали, наверное, про альтернативный способ ввода текста «Swype»? Если коротко, то это такая замена стандартной клавиатуры, при которой надо водить пальцем не отрывая его от экрана и в итоге получаются слова. Способ спорный, но очень забавный.

Ну, думаю, все уже догадались: в момент, когда необходимо получить вдохновение или какой-то другой импульс в принятии решений достаём любимый телефон, водим по экрану в случайном порядке пальцем и получаем ответы.

Сейчас это было: "Поймёшь эдельштейн". Щас, понял уже…

Тот самый случай, когда фото совсем не может передать красоты, которая на самом деле была.

А давайте временно так сделаем, хотя это другой дождь, но тоже мой.

Месяца четыре назад Лебедев писал о том, что они будут делать электронную версию книги Акунина и просил прислать фотографий для иллюстраций. Я отправил. Вчера получил из студии письмо, спросили кое-какие реквизиты. Надо понимать одну из фотографий берут, что было очень полезно для настроения.

Написали, кстати, в субботу вечером, то есть они там по субботам работают.